東京フイルム・メート様：リトルリーグのリアルタイムYouTube配信
～モバイルトランスミッターProを使用した中継～

2022年のInterBEEを回っていた際に見つけました。スタジアムからモバイルトランスミッタで映像を打ち上げ、スイッチングしたいというのが、話の入りです。

モバイルトランスミッタPro3を使用することで、どのようなメリットがあると感じられましたか？

３つのメリットがあるかなと思いました。

①ケーブルの取り回し
これまでの野球中継では、現地で光ケーブルを使いバックネット裏に集め、配線作業を行っていました。試合開始の2時間半前には、現地に入り配線の準備を進めていました。Pro3では、光ケーブルの配線が不要なため、準備や撤収が半分の時間ででき、配線にかける時間と労力を大幅に削減することができます。
特に、雨天の場合はケーブルもどろどろになるため、回収には苦労していました。また、ケーブルにひっかかる等の人災も防ぐことができます。

②インターネット回線
会場に十分なインターネット回線がない場合は、東京フィルム・メートで回線の手配をします。だいたい１か月半前には工事依頼をする必要があるため、急な配信案件に応えられないこともありました。また、工事費も削減することができます。

③同期
実は、これまでも他社のモバイルトランスミッタを使用していましたが、同期の部分がしっかり整備されていませんでした。野球などのスポーツ中継は、複数のカメラの映像が飛ばせても、スイッチングしたときにズレが発生していたら使い物になりません。放送局で働いている人は、１フレでもズレていたらわかります。テストをした際にも、同期がとれているように見えたので、同期への要求が高い野球中継でも使用できると思いました。

牛久で問題になったのは、以下２点です。

①SIM数
牛久では、画質の滑らかさや求めている解像度が出ませんでした。
北九州では、牛久の倍のSIMカードを用意しました。
　上カメラ　　8枚
　下カメラ　６枚
　センターとスコア　３枚

事前現地調査で電解調査を行い、auの電波が強いことがわかりました。そのため、auの枚数を多めに確保したところ、画質に改善が見られました。

②受信側のポート開放
受信機は、東京オフィスに設置をしました。受信するためには、回線のポートを解放する必要がありますが、ある程度の専門知識が必要だなと感じました。初回はポート開放のために、少々時間を要した感じがあります。この作業は、少しハードルが高いなと感じました。

①のSIM数に関しては、弊社でも、SIM数や場所によって電波状況の情報があれば、共有させていただきたいと思います。

②ポート開放は、お客様に応じて回線部門・IT部門・サードパーティーのインターネット会社様など、様々な形で管理が行われているかと思います。申請や時間、場合によっては費用がかかる場合もありますので、弊社でも事前に確認をするべきだったなと反省しています。

同期がとれているのがよかったと思います。
事前に設定が必要になるものの、試合中は全くきにせずにスイッチングを行うことができました。Pro3シリーズの強みだと思います。

北九州から1~2秒程度の映像ディレイがありますが、インカム音声もそれくらい遅れている印象です。野球配信では、インカムが重要になってきますので、即時のコミュニケーションが必要となります。今後の課題かなと思います。

インカムは、今後も改善の課題になってくる箇所かと存じます。メーカーにも共有させていただき、将来的に使いやすいものになればよいと思います。